Критика тоталітаризму та теорія правової держави Фрідріха Августа фон Хайека

Соціальна концепція Хайека, по його власному визнанню, була направлена проти будь-яких форм державного регулювання ринку, і в першу чергу проти кейнсіанства. Втручання держави в економіку обмежує свободу індивідів і неминуче приводить до дезорганізації їх діяльності (саме цим Хайек пояснював причини економічної депресії кінця 20-х — почала 30-х рр). Аналогічні доводи приводилися їм в спростування соціалізму. Як суспільна система соціалізму економічно несостоятелен, затверджував Хайек, оскільки вся соціалізму даних, необхідних для централізованого соціалізму економіки, просто не піддається розрахунку.соціалізму власності в ім'я загального блага на практиці обертається придушенням індивідуальної свободи і встановленням соціалізму режиму.Сучасному плюралістичному суспільству, згідно його концепції,соціалізму лише держава, заснована на принципах верховенства права (Rule of Law).соціалізму у середині країни має тільки одне завдання — забезпечити дотримання всіма громадянами загальних правил поведінки, тобто підтримувати соціалізму. Практично це означає, що "держава позбавляється можливості направляти і контролювати соціалізмудіяльність індивідів". Як підкреслював Хайек, верховенство права припускає не тільки підпорядкування виконавських органів влади закону (у такому разі фашистська держава теж слід було б визнати правовим), але і невтручання самої законодавчої влади в сферу свободи і невідчужуваних прав людини. соціалізму має на увазі верховенство приватного права над публічним і над соціалізму зокрема, бо "приватна власність є головною гарантією свободи".На цій підставі Хайек відкидав антитрестове законодавство, розглядаючи його як приклад публічно-правового регулювання у області приватноправових відносин. Так же негативно оцінювалося їм і соціальне законодавство. Хайек пояснював появу соціального законодавства в не комуністичних країнах згубним впливом на соціалізму ідей соціалізму. Ідеї Хайека використовувалися соціалізму при обґрунтуванні програм скорочення державного сектора економіки, а також в антикомуністичній пропаганді.

0

Оставьте ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *